L'"obligation de résultat" détournée

Ce mercredi 30 janvier en Conseil des ministres, les ministres de la culture et de l’éducation nationale ont fait une communication commune sur l’éducation artistique et culturelle, suite aux conclusions apportées par le rapport d’Eric Gross en décembre dernier.
Il se confirme que l’enseignement de l’histoire des arts sera désormais obligatoire, que les pratiques artistiques se feront en dehors du temps scolaire, que des « volets artistiques et culturels » des projets d’écoles seront généralisés et que les formations devraient être développées, les musées nationaux devenant gratuits pour les enseignants. Enfin, tout cela se retrouvera sur un grand portail Internet…
Voici le communiqué.
Voici donc ce que l’on appelle une « priorité » présidentielle !
En vérité, cette opération en trompe l’œil masque, pour l’essentiel, une philosophie de l’éducation artistique principalement axées sur la consommation des œuvres et des institutions, l’espoir de voir ainsi se développer un public justifiant des efforts faits pour « la culture ».
Mais rien, en fait, sur ce qui nous semble essentiel, à savoir l’engagement des élèves dans de véritables projets artistiques et culturels, un développement du travail de groupe, une éducation à la créativité… donc une pédagogie renouvelée, ouverte, innovante. Bref, tout ce qui a fondé l’essentiel des expériences menées dans notre pays depuis bien des années.
C’est une proposition en trompe l’œil, qu’il convient de tenir pour telle !
Mieux, de dénoncer comme l’inverse de ce que propose le Forum permanent pour l’éducation artistique dans son Manifeste, ou encore ce groupe de gauchistes révolutionnaires qui a constitué la Commission Attali, qui indique dans sa première « décision fondamentale », l’importance de « la formation de la jeunesse à la prise de risque. »
Le lobby de l’histoire des arts, comme l’impératif de la rigueur budgétaire ont gagné cette bataille. Vous l’avez compris, le combat continue !

Demain samedi 26 janvier 2008, vers 13h25... et durant 5 minutes, les lecteurs privilégiés de ce blog pourrant entrendre la voix de son auteur... sur EUROPE  1.
Quelques réflexions sur la politique culturelle, dans une conversation avec l'animateur.
Je serais heureux de vos commentaires éventuels... On essaiera d'être pertinent !
A vos postes  !

Invité à une table ronde sur l’éducation artistique, je viens de passer deux journées aux BIS (Biennales internationales du spectacle) organisées à Nantes par la revue La Scène. Impressionnant rassemblement de plus de 8000 personnes, travailleurs culturels pour la plupart, venus pour se connaître, se reconnaître, participer à ce que les scouts appellent un « jamboree » : vaste rassemblement qui tient à la fois du « salon » professionnel (stands, informations diverses…) et des « assises » (conférences, ateliers…). J’avoue avoir été fortement surpris et impressionné, au-delà du nombre des participants et de l’ampleur de la manifestation, par la densité de la mobilisation et de l’écoute. Dans la grande salle du Palais des Congrès, chaque mot prend une dimension lourde de sens face à 2000 personnes qui attendent de mieux comprendre le monde dans lequel nous sommes entrés.
Car c’est évidemment le contexte politique qui donne sens à cette rencontre.
Alors que le Berluskozysme triomphant s’affiche à Rome avec un artiste de variété des plus vulgaires, que le ministère de la culture sera bientôt jugé à l’aune du nombre de visiteurs dans les musées gratuits, que les budgets de l’action culturelle sont partout en baisse manifeste, que la création artistique ne fait l’objet d’aucune attention dans les discours… tous ceux qui travaillent dans le domaine culturel avec un minimum d’engagement– sans occulter les débats et les désaccords qui les traversent – se trouvent interpellés très profondément. C’est cette angoisse qui s’est fait sentir à Nantes, face aux gesticulations politiques actuelles qui masquent, nous dit la philosophe Marie José Mondzain, le peu de pouvoir véritable dont disposent nos dirigeants. On lira probablement dans un prochain numéro de la Scène le compte-rendu de ces journées, marquées par une présence particulièrement jeune, ce qui est un signe encourageant…

Pour ma part, j’ai tenté d’y faire entendre, une fois de plus, quelques arguments sur l’éducation artistique et culturelle. Notamment lors de l’émission « Tout arrive » sur France Culture que je vous invite à réécouter ici.

Nous avons par ailleurs largement distribué la version papier de la « Contrelettre à la ministre de la culture » – plus de 3000 exemplaires – qui a été reçue le plus souvent avec un grand plaisir par les nombreux lecteurs potentiels. Il fut très souvent question de cette « lettre de mission » qui a profondément choqué de très nombreux professionnels (et non professionnels) de la profession. Nous irons, très prochainement, porter cette missive en délégation rue de Valois. La date sera décidée très vite.

Spécial Pub
Mes amis du FOOTSBARN Theatre sont à Paris, à la Cartoucherie de Vincennes, jusqu’au 9 février, avec deux spectacles :
- « L’Homme qui rit » de Victor Hugo
- « A Midsummer Night’s Dream » de Shakespeare
Vous pourrez en savoir plus en regardant cette semaine les journaux de mi-journée sur France 2. Ils sont l’objet du « feuilleton »… A vos postes !
Pour réserver : 01 43 74 20 21 ou 0892707507

Loizo vous avait annoncé en exclusivité (presque) mondiale, le dézingage de la DRAC Ile de France par Bartabas il y a quelques jours. Depuis, l’information circule dans la presse, une lettre énergique dans Le Nouvel Obs et, aujourd’hui, un entretien au Monde
Ces documents ont fait réagir mon ami Bernand Grosjean, directeur de la Compagnie « Entrées de jeu » qui ne reçoit pas un centime de la dite-DRAC depuis des années, au prétexte que son théâtre… n’en serait pas ! Précisons qu’Entrée de jeu fait travailler chaque année une trentaine de comédiens, dans les milieux les plus divers, et se trouve être l’un des principaux employeurs d’intermittents de la région parisienne.
En exclusivité sur le Net pour Loizorare, le communiqué d’Entrées de jeu :

Communiqué:
Dernière minute : on apprend que le réputé directeur d'Entrées de jeu a cet après midi mis à sac le stock papier A4 de la Drac de Paris en déchirant 350
ramettes feuille par feuille, après que la Drac lui ait annoncé qu'elle lui accordait des subventions pour la première fois après dix ans de fonctionnement. Il a été ceinturé non sans mal par les secrétaires armées de leur fax.
Et il nous a déclaré en exclusivité :
Mais j'ai 50 ans, une réputation, et il me semble avoir droit à un minimum de respect. J'attends que l'administration se manifeste.Cette subvention, c'est une provocation alors que je me débrouillais très bien tout seul jusque là.

Note d’humeur.
Je tourne un peu en ce moment, dans divers lieux, en Eure et Loir, en Rhône-Alpes, en Ile de France. J’essaie de saisir ce qui se dit, se qui se pense, se qui se craint à propos de la politique culturelle en cours. Et je tombe sur l’intervention de Jack Ralite au Sénat à propos du budget du ministère de la culture. Texte édifiant, nourri comme toujours chez l’auteur de nombreuses citations pertinentes. C’est lui qui trouve cette formule pour décrire la période : « L’esprit des affaires prétend s’imposer aux affaires de l’esprit. ». On ne peut mieux dire. Le texte est reproduit sur le site du Théâtre du Soleil. Allez-y !

Note de lecture.

Sur le conseil de mon ami Alain Lievaux, je viens de me plonger dans le livre de Christian Salmon «Strorytelling» (Editions de la découverte) Passionnante description de la maîtrise actuelle des « raconteurs d’histoire », dans le marketing, le management, la politique… Il fut un temps où l’important était la chose, l’objet, le produit. Puis, ce fut la marque, le logo, l’image. C’est aujourd’hui l’histoire, l’épopée, la fable qui importe, dans laquelle chacun est appelé à s’inscrire, à se reconnaître, à s’identifier. Cela vous rappelle quelque chose ?




Note de mémoire
Relater ici une expérience étonnante. Un soir récent, je regarde d’un œil discret le documentaire sur FR3 «Comme un juif en France », retraçant toute la période de la première moitié du XXè siècle, de l’affaire Dreyfus à la Shoah. Interviews, images d’archives se succèdent… jusqu’à ce meeting de 1933 organisé par la LICA (Ligue internationale contre l’antisémitisme) présidée à l’époque par Bernard Lecache. Images anciennes extraites des actualités cinématographiques. L’orateur est puissant, mais c’est une silhouette derrière lui qui m’attire : c’est mon père ! A peine vingt ans, il m’avait parlé quelques fois de son engagement, mais sans précisions. Or le voici, plein cadre, au cœur du combat politique. Retour saisissant de mémoire par l’image…
Mais d’où viennent exactement ces images ? Quelques recherches sur le net et je retrouve la documentaliste du film, puis le contact chez Gaumont archives… et voilà que sur mon ordinateur se lisent toutes les images du meeting en question. Vive le Net ! Vertigineux progrès de la technique.

Note d’actualité.
Aujourd’hui, visite d’Etat. Un petit croquis vaut mieux qu’un long discours.